搜索
濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院消防工程項目中標(biāo)公告
欄目：中標(biāo)公告
發(fā)布時間：2021-04-12
濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院消防工程項目成交公告 | ||||||||||||||||
| 一、采購人：濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院（本級）,濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院（本級） 地址：濟(jì)南市歷下區(qū)歷山路147號(濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院（本級）),濟(jì)南市歷下區(qū)歷山路147號(濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院（本級）) | ||||||||||||||||
| 聯(lián)系方式：81691187(濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院（本級）),81691187(濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院（本級）) | ||||||||||||||||
| 采購代理機構(gòu)：山東善譽招標(biāo)咨詢有限公司 地址：山東省濟(jì)南市中國（山東）自由貿(mào)易試驗區(qū)濟(jì)南片區(qū)縣（區(qū)）舜華南路/號漢峪金谷A2區(qū)4棟602 | ||||||||||||||||
| 聯(lián)系方式：0531-55516892 | ||||||||||||||||
| 二、采購項目名稱：濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院消防工程項目 | ||||||||||||||||
| 采購項目編號（采購計劃編號）：SDGP370102202102000101 | ||||||||||||||||
| 三、公告發(fā)布日期：2021年3月25日 | ||||||||||||||||
| 四、成交日期：2021年4月9日 | ||||||||||||||||
| 五、采購方式：競爭性磋商 | ||||||||||||||||
| 六、成交情況： | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| 七、采購小組成員名單：標(biāo)包A：李曉燕、盛飛燕、呂虎、張龍云、張輝（采購人）、標(biāo)包B：李曉燕、盛飛燕、呂虎、張龍云、張輝（采購人） | ||||||||||||||||
| 八、采購小組成員評審結(jié)果：標(biāo)包A：山東潤誠機電工程有限公司（75.31、81.31、83.31、83.31、84.31）、山東省建設(shè)建工集團(tuán)消防工程有限公司（79.97、80.47、80.47、82.97、83.47）、山東省保安器材有限公司（67.24、68.24、68.24、68.74、73.24）、山東金島消防安全工程有限公司（66.73、70.23、70.23、70.23、72.73）、山東華美信息工程有限公司（67.22、67.72、68.22、70.22、71.72）、山東盛凱消防安全工程有限公司（79.66、80.66、82.16、82.16、82.66）、山東順佳建設(shè)工程有限公司（73.3、75.3、75.8、75.8、78.8）標(biāo)包B：山東高速齊魯建設(shè)集團(tuán)設(shè)備安裝有限公司（82.72、86.22、86.72、87.22、87.22）、浙江寶興智慧城市建設(shè)有限公司（74.13、75.13、75.63、75.63、77.63）、建正建設(shè)集團(tuán)有限公司（71.3、75.3、75.8、75.8、78.8） | ||||||||||||||||
| 九、公告期限：2021年4月13日 至 2021年4月13日 | ||||||||||||||||
| 十、采購項目聯(lián)系方式： | ||||||||||||||||
| 聯(lián)系人：山東善譽招標(biāo)咨詢有限公司 聯(lián)系方式：0531-55516892 | ||||||||||||||||
| 十一、未中標(biāo)（成交）供應(yīng)商的未中標(biāo)（成交）原因： | ||||||||||||||||
| 1、山東盛凱消防安全工程有限公司：評審得分較低（其他情形綜合排名較低） | ||||||||||||||||
| 2、建正建設(shè)集團(tuán)有限公司：評審得分較低（其他情形綜合排名較低） | ||||||||||||||||
| 3、山東順佳建設(shè)工程有限公司：評審得分較低（其他情形綜合排名較低） | ||||||||||||||||
| 4、山東都城安裝工程有限公司：評審得分較低（其他情形符合性審核不合格） | ||||||||||||||||
| 5、山東都城安裝工程有限公司：評審得分較低（其他情形符合性審核不合格） | ||||||||||||||||
| 6、山東金島消防安全工程有限公司：評審得分較低（其他情形綜合排名較低） | ||||||||||||||||
| 7、山東華美信息工程有限公司：評審得分較低（其他情形綜合排名較低） | ||||||||||||||||
| 8、浙江寶興智慧城市建設(shè)有限公司：評審得分較低（其他情形綜合排名較低） | ||||||||||||||||
| 9、山東瑞和建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形符合性審核不合格） | ||||||||||||||||
| 10、山東省建設(shè)建工集團(tuán)消防工程有限公司：評審得分較低（其他情形綜合排名較低） | ||||||||||||||||
| 11、廣東齊創(chuàng)建設(shè)有限公司：評審得分較低（其他情形資格審核不合格） | ||||||||||||||||
| 12、山東省保安器材有限公司：評審得分較低（其他情形綜合排名較低） | ||||||||||||||||